Трамп уволил директора ФБР
- Подробности
- Категория: Новости
- Опубликовано: 10.05.2017 09:26
- Автор: Роман
- Просмотров: 2124
Президент США Дональд Трамп принял неожиданное решение уволить директора ФБР Джеймса Коми, заявив, что тот не справился с обязанностями.
Коми вел расследование против сотрудников Трампа на предмет предполагаемых "связей с Россией", которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле. При этом побежденный соперник Трампа на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон также обвиняла Коми в поражении.
Коми был назначен президентом Бараком Обамой в 2013 году на 10-летний срок, который намеревался отработать полностью.
"Не способен руководить бюро"
Президент направил Коми письмо, в котором недвусмысленно высмеял директора ФБР за его расследование "российских связей штаба Трампа".
"Хотя я очень благодарен вам за то, что вы по трем разным поводам проинформировали меня, что я не нахожусь под расследованием, я все равно согласен с мнением министерства юстиции, что вы неспособны эффективно руководить бюро", — говорится в письме.
Генпрокурор и глава минюста Джефф Сешнс, который был формальным начальником Коми, заявил о необходимости увольнения директора ФБР.
Белый дом распространил письмо Сешнса, в котором тот говорит, что "руководству ФБР нужен свежий старт". "Директором ФБР должен быть человек, который верно следует правилам и принципам министерства юстиции", — отмечается в письме Сешнса.
В свою очередь первый заместитель Сешнса Род Розенстайн распространил меморандум, в котором обосновал претензии к Коми. По его словам, Коми превысил полномочия, самостоятельно объявив о закрытии дела против Клинтон.
"Директор (ФБР Коми — ред.) ошибочно узурпировал власть генерального прокурора 5 июля 2016 года, объявив о своем заключении, что дело должно быть закрыто без уголовного преследования", — говорится в меморандуме.
Как заявил Розенстайн, Коми должен был сообщить, что ФБР завершило расследование дела и передало его федеральным прокурорам. При этом, по его словам, Коми действовал без разрешения руководства минюста, в чью структуру входит бюро. Кроме того, Коми изложил свою позицию на пресс-конференции "как заключительное слово обвинения в отсутствие процесса", хотя не имел права и не должен был этого делать, отмечается в документе. В результате, по мнению Розенстайна, Коми допустил "серьезные ошибки в работе", отказался их признать и неспособен их исправить.
Белый дом заручился поддержкой ряда бывших руководителей минюста. Меморандум приводит слова бывшего генпрокурора Майкла Мукаси, который работал при президенте Джордже Буше-старшем. Мукаси заявил, что Коми "вышел далеко за рамки своих полномочий", публично объявив о закрытии дела Клинтон. Эрик Холдер, работавший генпрокурором при экс-президенте Бараке Обаме, назвал решение Коми неверным и противоречащим политике минюста по расследованиям в ходе предвыборной кампании.
Бывшие первые заместители генпрокурора Джейми Горелик и Ларри Томпсон сравнили объявление Коми о закрытии дела против Клинтон с "реалити-шоу" и заявили, что оно противоречит этике. Первый замглавы минюста при Джордже Буше-старшем Дональд Айер отметил, что был поражен действиями Коми.
Демократы в ярости
Глава демократов сената Чак Шумер подчеркнул, что обеспокоен увольнением Джеймса Коми при расследовании "связей Трампа с Россией".
"Мы знаем, что ФБР изучало, сговорился ли предвыборный штаб Трампа с русскими, а это очень серьезное правонарушение. Пока ФБР ведет расследование, которое слишком близко подбирается к президенту, вызывает вопросы, что генпрокурор (Джефф) Сешнс, который самоустранился от "российского" расследования, играл роль в увольнении человека, возглавлявшего это расследование", — сказал Шумер в ходе пресс-конференции, которую транслировали американские телеканалы.
"Сейчас они уволили директора ФБР, который ведет расследование (в отношении сотрудников Трампа — ред.), это не выглядит как совпадение", — полагает Шумер.
Он также потребовал назначить спецпрокурора по "российскому" расследованию. "Время назначить спецпрокурора (по расследованию "вмешательства" РФ в выборы в США — ред.) настало прямо сейчас", — заявил Шумер.
Коми ранее подтвердил, что ведет расследование, целью которого является установить, был ли "сговор" между предвыборным штабом Дональда Трампа и Россией. Никаких доказательство Коми не предоставил.
В Белом доме и в Кремле наличие таких связей категорически опровергли. В частности, Владимир Путин, говоря об этих обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными". По его словам, подобные заявления ни на чем не основаны, никаких фактов приведено не было.
Тень Уотергейта?
Некоторые демократы пошли еще дальше. "Мы столкнулись с возможностью надвигающегося конституционного кризиса", — сказал сенатор Ричард Блюменталь в эфире СNN. Он сравнил действия президента Дональда Трампа с действиями президента Ричарда Никсона в 1973 году.
Лишь один раз в истории Соединенных Штатов директор ФБР вынуждено уходил в отставку — это был Патрик Грэй, ушедший с должности при Ричарде Никсоне на фоне скандала Уотергейт в 1973 году. Никсон также уволил спецпрокурора, который расследовал слежку за политической оппозицией — демократами. Эти решения стали одними из главных в череде событий, которые в конце концов вынудили Никсона уйти в отставку под угрозой импичмента в конгрессе.
Основные телеканалы и СМИ, которые в ходе предвыборной кампании поддерживали Клинтон, с возмущением восприняли увольнение Коми. СМИ также активно проводят параллели с Уотергейтом. "Шокирующее развитие событий при только начавшемся президентстве Трампа вызвало сравнения с печально известной "субботней резней" президента Ричарда Никсона, который покарал министерство юстиции в середине расследования по Уотергейту", — пишет New York Times. Комментаторы CNN в свою очередь назвали решение Трампа противоречащим демократии.
Трамп находится в сложных отношениях с некоторыми СМИ, включая CNN и New York Times. Он называл их "политической оппозицией" и "фейковыми новостями", обвиняя в тенденциозности и неверном истолковании фактов.