В Белом доме назвали условие возвращения российской дипсобственности‍

США не намерены возвращать российскую дипломатическую собственность без получения "чего-то взамен", сообщил РИА Новости высокопоставленный чиновник в Белом доме.

Так собеседник агентства ответил на вопрос о том, какую позицию занимает новая администрация США по этой проблеме.

В пятницу заместитель помощника президента США Себастьян Горка заявил в интервью телеканалу CNN, что американские власти рассматривают возможность возвращения России ее дипломатической собственности. По словам чиновника, Вашингтон хочет "дать шанс" взаимодействию и сотрудничеству с Москвой.

В конце декабря 2016 года администрация Барака Обамы ввела пакет санкций из-за "вмешательства в выборы" и "давления на американских дипломатов", работающих в России.

Среди прочего США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным дачам постпредства России в Нью-Йорке и российского посольства в Вашингтоне, которые являются дипломатической собственностью Москвы.

В понедельник в Вашингтоне пройдет второй раунд консультаций замглавы российского МИД Сергея Рябкова и замгоссекретаря США по политическим вопросам Томаса Шеннона, на котором стороны обсудят в том числе и вопрос с дипсобственностью. От результатов встречи будет зависеть, примет ли Москва ответные меры.

В понедельник глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что России придется принимать ответные меры в отношении США. По словам сенатора, у Москвы "не остается выбора".

Комментируя слова представителя Белого дома, Косачев подчеркнул, что выдвинутое условие является "очередной попыткой продвижения концепции приоритета национального права над международным".

Федор Конюхов и студенты из Севастополя отправились в экспедицию по Крыму

Культурно-просветительская экспедиция "Под Андреевским флагом" во главе с известным российским путешественником Федором Конюховым, которая пройдет у побережья Крыма и завершится в "Артеке", стартовала в субботу из Севастополя.

Команда из 18 студентов Севастопольского госуниверситета (СевГУ) пройдет на двух шестивесельных, пластиковых, непотопляемых ялах 120 км до мыса Лукулл (мыс севернее Севастополя) и обратно до Херсонеса Таврического. Оттуда 17 июля экспедиция, к которой присоединится парусный фрегат "Херсонес", отправится в Артек. Участники экспедиции будут делать стоянки и убирать береговую полосу от мусора.

"Это первый тренировочный поход. В следующий раз мы хотим взять большее количество ялов и (членов) команды и проплыть от Керченского моста до крайней северо-западной точки Крыма. Поход покажет, можно ли эту команду взять в экспедицию вокруг полуострова. В Крыму находиться приятно", — сказал перед отплытием Конюхов.

Как рассказал директор Центра морских исследований и технологий СевГУ Дмитрий Татарков, путешествие с Федором Конюховым позволит отобрать участников Константиновской морской экспедиции, которая состоится в 2019 году на корабле "Пионер-М", спроектированном студентами севастопольского университета.

Нобелевский лауреат: "когда в науку проникает капитализм, она умирает"

Джеймс Уотсон, первооткрыватель ДНК, рассказал РИА "Новости" о том, почему он продал свою Нобелевскую медаль, а также поделился мыслями о том, в какую сторону сегодня движется мировая наука и почему он считает, что технологии модификации ДНК будут в конечном итоге "встроены" в геном человека.

Джеймс Уотсон считается одним из основателей современной биологии и генетики. В 1953 году он раскрыл, вместе с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом, устройство молекулы ДНК. Позже он совершил ряд ключевых открытий в молекулярной биологии и руководил проектом по расшифровке человеческого генома на первых стадиях его работы, пока он не был вынужден покинуть его из-за несогласия с политикой патентования генов и отдельных участков ДНК.

В декабре 2014 года Уотсон сенсационно стал первым лауреатом Нобелевской премии, который выставил свою медаль на аукцион. Американский генетик продал медаль в качестве протеста против критики, которая постоянно звучала в его адрес со стороны западных СМИ и научных кругов. Медаль была куплена российским бизнесменом Алишером Усмановым за более чем четыре миллиона долларов и почти сразу же была возвращена Уотсону.

На этой неделе Уотсон приехал в Россию для участия в международном конгрессе "EMBO Conference on Redox Biology". Генеральным партнером конгресса стал благотворительный фонд Алишера Усманова "Искусство, наука и спорт". Кроме участия в Конгрессе, Уотсон выступит в России с тремя публичными лекциями в Москве и Санкт-Петербурге.

— Джеймс, с момента открытия ДНК прошло почти 65 лет, и мы прошли большой путь от простых законов Менделя к современным высокотехнологичным системам чтения и редактирования генома. Какие из этих открытий вы ожидали, и что было для вас неожиданным?

— Сегодня мы действительно живем в новую эру биологии. Меня больше всего удивляют две вещи, появившиеся относительно недавно – изучение тайн прошлого человека и других живых существ и генетическая криминальная экспертиза. Вдобавок к этому, ДНК и гены начали занимать очень большую практическую роль в жизни людей.

На самом деле, конечно, я лично ничего не ожидал. Когда мы совершили открытие, главной проблемой для нас было изучение того, как работает генетический код и как он переводится на "язык" белков и других молекул в клетке. Ответ на этот вопрос был получен неожиданно быстро, в 1961 году, и он был представлен публике здесь, в Москве, Маршаллом Ниренбергом и Генрихом Маттеи, когда они рассказали о том, как "буквы" ДНК управляют процессом синтеза белков.

В 1966 году, когда были расшифрованы все комбинации нуклеотидов, мы сделали первый шаг к раскрытию тайны генома, и этот шаг и я, и Крик ожидали и хотели реализовать. Затем были открыты две вещи, которые мы не ожидали – мы обнаружили, что ДНК можно рекомбинировать в пробирке, что позволило нам приступить к изучению устройства и работы отдельных генов, а также создать системы быстрого и дешевого секвенирования ДНК.

Для нас эти технологии стали просто настоящим чудом, которое мы посчитали бы невозможным в прошлом. Еще больше нас удивили и помогли нам компьютеры – благодаря им стоимость секвенирования уже упала до тысячи долларов, а в будущем она может снизиться и до сотни долларов.

Другой вещью, которая меня сегодня удивляет, является то, что сегодня в науке и в мире в целом нет ярких лидеров. Во времена моей молодости у нас была целая плеяда всемирно известных светил науки. Сейчас же не понятно, какую роль в современной системе науки могли бы играть такие люди, как Гамов или Ландау.

Сегодня наукой на Западе занимаются большие коллективы людей, о существовании и открытиях которых почти никто не знает. Нет людей, которые бы фокусировали усилия и двигали науку вперед, и это меня беспокоит. В Китае нет такой проблемы, и их наука сегодня делает большие шаги и скоро обойдет нас.

— Относилась ли публика к вашему открытию так же, как сегодня люди относятся к ГМО, генной терапии и другим последним достижениям молекулярной биологии?

— Ответ на этот вопрос очень простой – они никак не относились, так как практически никто не знал о том, что и как мы открыли. Когда мы объявили о том, что нам удалось изучить структуру нитей ДНК, об этом узнало примерно две сотни человек.

Впоследствии о нем начали вспоминать и говорить только после того, как была расшифрована суть генетического кода. Тогда о нем узнало еще примерно пять тысяч человек, и даже когда я написал свою книгу в 1965 году, ее покупало каждый год в среднем по 20 тысяч людей.

С другой стороны, уже когда я писал книгу, мне было понятно, куда будут двигаться эти исследования, и как они будут связаны с раком и работой отдельных генов. Прошло 50 лет с того времени и, на мой взгляд, в ближайшие пять лет у нас появятся вещества, способные подавлять рак.

Еще больше времени потребуется на изучение секретов болезней мозга – мы поймем, как работает мозг, лишь через 30 лет или даже через столетие. Только тогда, как мне кажется, люди начнут видеть пользу от этих открытий и понимать их.

— Вы и Крик много и достаточно долго изучали тайны того, как жизнь могла зародиться на Земле. Сможем ли мы когда-либо узнать, состояли ли первые живые организмы на планете из молекул РНК, или же они могли включать в себя и ДНК, и РНК, и белки?

— Честно говоря, я не знаю – на этот вопрос я не могу ответить. Я, к сожалению, не являюсь химиком, а "птичником", орнитологом по образованию. С другой стороны, я уверен, что химия и ученые, занимающиеся ей профессионально, смогут найти ответ на этот вопрос.

Проблема, как мне кажется, заключается в том, что у нас пока нет общей картины того, как возникла Земля и в каких условиях формировалась жизнь – как мы говорим в Америке, нужно сначала добраться до Калифорнии, и только потом начать искать золото, чем, кстати, занимался один из моих предков.

— В прошлом, вы часто критиковали геномную медицину и считали ее фикцией, но сегодня ее активно обсуждают в Конгрессе и на высших политических кругах во всех странах мира. Поменялось ли что-то или это просто нездоровый пиар?

— На мой взгляд, все эти вещи продолжают оставаться полной чушью. К примеру, компания IBM сегодня рекламирует компьютер Watson, который "кардинально улучшит медицину" при помощи персонализированных геномных технологий, прикрываясь именем и репутацией ее основателя, Томаса Уотсона.

Мне же кажется, что пройдет еще очень много времени, прежде чем такие технологии найдут применение, и они будут помогать лишь не горстке людей с диабетом или другими тяжелыми болезнями, а всему населению планеты в целом.

Эта проблема выходит далеко за рамки науки – если капитализм и жажда наживы проникают в науку или медицину, то тогда они просто умирают. Людей перестает интересовать правда и желание до нее докопаться, и они просто стремятся разбогатеть максимально быстрым путем. Сегодня никого не интересует создание лекарств от рака, которые могут потерять эффективность, так как деньги можно заработать, продавая другие, менее сложные препараты.

К примеру, в недавнем прошлом у меня был проект, в рамках которого мы работали над созданием лекарства от рака. Нам не удалось быстро создать его — препарат терял эффективность через год, и поэтому интерес инвесторов к нашей работе исчез. Тем не менее, мне не жаль, что я занимался этим проектом, так как мне удалось поддержать коллег.

— Когда вы продали медаль, вы стали очень известны и популярны в России в связи с теми проблемами, о которых вы говорили, решившись на подобный шаг. Поменялось ли отношение западной публики к вам в последние годы?

— Моя главная цель во всей этой истории заключалась в том, чтобы максимально помочь науке и раздать все деньги, которые имелись или еще имеются в моем распоряжении, до того, как я умру. О других вещах мне и не хочется говорить – я просто хотел бы еще раз сказать спасибо господину Усманову за то, что он помог мне поддержать тех ученых, чья работа нуждалась в поддержке.

Я думаю, что главный урок всей этой истории заключается в том, что многие американцы и вся Америка в целом пытаются сегодня решить абсолютно нерешаемые проблемы и отказываются видеть различия между людьми.

Многие из нас просто отказываются видеть то, что наша жизнь далека от идеала. Природу каждого человека изменить нельзя, и поэтому эти благородные побуждения моих соотечественников нельзя реализовать. Для России, как мне кажется, в этом отношении важно не идти тем же путем, что и Америка.


— Недавно ваш коллега Джордж Черч создал систему записи цифровой информации в ДНК микробов. Можно ли встроить нечто подобное в ДНК человека и как к этому отнесется публика?

— Я надеюсь, что это произойдет рано или поздно. Люди как вид далеки от совершенства, и работу нашего организма можно улучшить. Ошибки, конечно, будут совершаться, но человечество будет пытаться улучшить себя до тех пор, пока мы будем оставаться людьми. Джордж в этом отношении является удивительным человеком – у него огромное число интересных и смелых идей, и я его поддерживаю и восхищаюсь им.

Все это, конечно, будет интересно в первую очередь молодым людям – не думаю, что я доживу до того времени, когда идеи Джорджа будут реализованы и поменяют то, как выглядит Америка и весь мир в целом.

Я не берусь предсказывать то, как это будет восприниматься публикой, так как это является вопросом далекого будущего, 25-30 лет развития. Пусть прогнозами и их реализацией занимается следующее поколение, а меня лично интересует то, что случится в ближайшие пять лет.

Кадыров предложил "забрать в Канаду" геев, если такие есть в Чечне

Глава Чечни Рамзан Кадыров в интервью американскому телеканалу HBO назвал ерундой заявления о задержаниях и похищениях геев в республике.

"Это ерунда", — сказал он в ответ на соответствующий вопрос журналиста, перед этим рассмеявшись. Отрывок интервью был опубликован на странице телеканала в YouTube.

"У нас таких людей нет. Нет у нас геев. Если есть, заберите в Канаду. Хвала Аллаху… Подальше от нас…", — добавил Кадыров.

"Новая газета" в апреле опубликовала статью, в которой утверждалось, что в Чечне массово задерживают людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.


Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова в свою очередь сообщала, что издание передало ей имена людей, которые якобы подверглись гонениям. Однако в середине июня Москалькова заявила, что к ней до сих пор не обратился ни один якобы пострадавший от преследования гомосексуалист, готовый назвать свою фамилию.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что нет оснований не верить словам главы Чечни об отсутствии репрессий в отношении геев в республике.

Основатель Blackwater хочет создать в Афганистане "Ост-Индскую компанию"

Около месяца назад Дональд Трамп дал добро на отправку в Афганистан дополнительного контингента американских военнослужащих. Не все в руководстве США были довольны подобным решением. Главный политический советник президента Стив Бэннон и зять Трампа Джаред Кушнер настойчиво рекомендовали послушать, что говорит Эрик Принс.

Идеи Принса до Трампа

Эрик Принс — человек более чем известный. Он — бывший глава частной военной компании (ЧВК) Blackwater, которая после Ирака стала воплощением негативного отношения к контракторам как таковым. После громких судебных разбирательств и нескольких лет в тени сегодня Принс снова выходит на политическую арену в США.

Частично это связано и с тем, что Бетси ДеВос, родная сестра Эрика Принса, занимает пост министра образования в администрации Трампа, а сам Принс дружен со Стивом Бэнноном и вице-президентом Майклом Пенсом.

Но дело не только в связях и родственниках. Принс дистанцировался от скандального прошлого Blackwater и вновь начал настойчиво и публично предлагать решить вопросы глобальной безопасности с помощью контракторов.

В 2006 году он говорил о возможности создать атакующие "миротворческие" наемные силы, которые бы заменили медленные и нерешительные силы ООН и агрессивно, быстро и эффективно наводили бы порядок в горячих точках по всему миру. В 2014 году Принс побывал в Нигерии и предложил за 1,5 миллиарда долларов с помощью ЧВК уничтожить "Боко Харам"*, а также прекратить воровство нефти в стране. Годом спустя Принс выступил с предложением создать в Ливии частную береговую службу, которая бы за четыре месяца остановила поток беженцев в Европу. Финансировать проект в теории должны были Евросоюз и Ливия, для которой бы ЕС разморозил арестованные старые банковские счета. Но в ЕС идея Принса не нашла поддержки. Основатель самой известной ЧВК в мире также предлагал силами наемников за короткий срок без лишних геополитических игрищ расправиться с ИГ* в Ираке и Сирии. По его мнению, это обошлось бы дешевле, чем все текущие операции по борьбе с исламистами. У политиков, которые хорошо помнили, что хаос в Ираке был создан во многом руками Blackwater, эта идея предсказуемо не нашла отклика.


И вот теперь Афганистан. Даже если США и коалиция доведут численность своих войск там до 20-25 тысяч человек, нет никаких оснований верить, что они сегодня сделают что-то лучше, чем 140 тысяч солдат в предыдущие годы.

Поэтому Бэннон и Кушнер захотели организовать встречу главы Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с Эриком Принсом и миллиардером Стивом Файнбергом, владельцем одной из самых мощных корпораций в мире военных контрактов — DynCorp International. Стив Файнберг, кстати, уже встречался с Трампом, чтобы обсудить вопросы политики в Афганистане и работу разведывательных агентств, а Эрик Принс консультировал официальных представителей Белого дома и встречался с генералом Макмастером, советником Трампа по вопросам национальной безопасности.

Мадуро поднял зарплату венесуэльским силовикам в разгар протестов

Президент Венесуэлы Николас Мадуро в пятницу резко поднял зарплаты сотрудникам национальной боливарианской гвардии и корпуса уголовных и криминалистических расследований полиции страны в разгар антиправительственных протестов.

Согласно подписанным Мадуро указам, их зарплаты возрастают на 85%, сообщает государственное телевидение страны.

На эти цели из бюджета выделяются дополнительные средства в общей сумме 261 миллиард боливаров (почти 100 миллионов долларов по официальному курсу). Еще 4,4 миллиарда боливаров (1,6 миллиона долларов) направляются на завершение строительства управлений криминалистической полиции в штатах Ансоатеги, Тачира и Лара.

В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения Верховного суда серьезно ограничить власть Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов. Теперь они протестуют и против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. По последним данным, в ходе протестов уже погибло более 90 человек.

WSJ: адвокат Весельницкая хотела передать сыну Трампа данные по Браудеру

Адвокат Наталья Весельницкая надеялась передать сыну президента США Дональда Трампа результаты своего расследования в отношении главы Hermitage Capital Уильяма Браудера, в том числе о том, как связанная с ним фирма якобы передавала нелегальные средства Демпартии США, но Трамп-младший не проявил заинтересованности, заявляет Wall Street Journal в пятницу.

Ранее адвокат семьи Агаларовых Скотт Балбер заявил РИА Новости, что российский певец Эмин Агаларов действительно организовал встречу Дональда Трампа-младшего и адвоката из России Натальи Весельницкой, однако, по его словам, целью было обсуждение не Хиллари Клинтон или американских выборов, а "акта Магнитского".

"Во время встречи как на словах, так и в приготовленных письменных материалах я пыталась рассказать Дональду Трампу-младшему о том, что я лично узнала (в ходе расследования в отношении Браудера — ред.)", — цитирует издание слова Весельницкой, уточняя, что она говорит об Уильяме Браудере, бывшем работодателе аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО стала основанием для принятия США против России "акта Магнитского".

"Она сказала, что хотела проинформировать кампанию Трампа о подозрениях в том, что американская фирма Ziff Brothers Investments, с которой работал Браудер, уклонялась от налогов в России и затем передавала их в качестве пожертвований демократам", — пишет издание.

Ранее во вторник в интервью Fox News сам Трамп-младший рассказал, что в ходе встречи адвокат пыталась рассказать ему о неправомерных действиях доноров демократов. По словам Весельницкой, как пишет издание, она "ожидала, что он прочтет ее письмо, заинтересуется и поможет". "Теперь я понимаю, что он ожидал чего-то совсем другого", — сказала адвокат. Изначально Трамп-младший заявлял, что темой встречи с российским адвокатом было усыновление, СМИ сделали вывод о том, что речь шла об "акте Магнитского", против которого открыто выступает Весельницкая.

Как отмечает газета, юрист рассказала, что "лично знакома с генпрокурором (России Юрием Чайкой)", поскольку она "делилась с ним информацией" в ходе своего расследования. По ее словам, "она не координировала встречу с правительственными структурами России" и отрицает, что встреча с сыном кандидата в президенты была организована по запросу генпрокурора России.

Ранее начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Денис Грунис сообщил, что информация иностранных СМИ о возможном участии российской прокуратуры в подготовке состоявшейся встречи сына американского президента Дональда Трампа и российского адвоката Натальи Весельницкой является заведомо ложной.

Газета New York Times ранее писала, что российский адвокат, у которой якобы есть "связи в Кремле", в 2016 году встречалась со сыном американского президента, заявив о наличии у нее компромата на Хиллари Клинтон. Сама Весельницкая сообщила, что никогда не работала на российское правительство. Она также опровергла информацию, что предлагала какой-либо компромат на Клинтон.

Трамп-младший описал эту встречу как "пустую" и отметил, что не рассказывал о ней своему отцу. По его словам, при встрече с Весельницкой "быстро выяснилось, что она не имела значимой информации". Сам президент Трамп в четверг в Париже заявил, что его сын "провел встречу с российским адвокатом, не адвокатом правительства (России), а российским адвокатом". Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что в Кремле не знают об адвокате из России, которая якобы заманила старшего сына американского президента на встречу, пообещав ему компромат на Клинтон.

Уильям Браудер в 1995–2007 годах был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России. В России он был заочно приговорен к девяти годам заключения по уголовному делу о финансовых махинациях. Британия ранее отказалась экстрадировать бизнесмена, который, вернувшись в США, открыто критиковал Москву.

Весельницкая в свою очередь известна тем, что представляет интересы россиянина Дениса Кацыва, владельца компании Prevezon Holdings, против которой власти США в 2013 году выдвинули обвинения в отмывании нелегально полученных средств. Дело было начато на основании принятого в США в 2012 году "акта Магнитского".

Обвинение настаивало на том, что первоисточником информации, позволившей завести дело против российской компании, как раз и стал основатель и руководитель хедж-фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер. Дело было урегулировано в досудебном порядке.

Маккейн заявил, что США проигрывают войну в Афганистане

Глава комитета американского сената по вооруженным силам Джон Маккейн считает, что Вашингтон проигрывает войну в Афганистане, где США проводят военную операцию с 2001 года.

"У нас нет стратегии, и мы проигрываем", — заявил Маккейн в интервью телеканалу CBS, отвечая на вопрос о том, как он представляет себе ситуацию в Афганистане после того, как посетил страну. Маккейн отметил, что национальная армия Афганистана несет "неприемлемые потери".

Сенатор-республиканец также объяснил, что проблема кроется в Белом доме, где, по его словам, сейчас "много неразберихи".

На минувшей неделе группа конгрессменов во главе с Маккейном побывала в Афганистане. Маккейн тогда констатировал, что усилия, которые уже 16 лет предпринимают в стране Вашингтон и его союзники, пока не дали желаемого результата. При этом он высказался за продолжение борьбы с талибами, находящимися в вооруженной оппозиции к официальному Кабулу. В свою очередь сенатор Линдси Грэм выступил за увеличение числа американских войск и сил НАТО в в Афганистане, чтобы "превратить застой в успех". По его мнению, нынешний контингент в 8,6 тысячи военнослужащих "не сможет выполнить задачу".

США с 2001 года проводят военную операцию в Афганистане, оказывая помощь местным властям в борьбе с группировками "Талибан"* и "Исламское государство"*. С 1 января 2015 года в стране находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". Сегодня в Афганистане остаются почти 10 тысяч американских военнослужащих, которые помогают местным силам безопасности и проводят операции против террористов. Несмотря на это, глава Национальной разведки США Дэниел Коутс отметил, что обстановка в стране ухудшается, талибы продолжают захватывать все новые территории.

Гамбургский счет: кто же был изолирован на G20

Расстановка сил на саммите "Группы двадцати" в Гамбурге выглядела так: 19 стран против одной, которая оказалась изолирована, при этом вела себя вызывающе… Где-то мы эти железные формулировки уже видели, и как раз применительно к ежегодным форумам "Двадцатки". Только раньше они применялись к России, а теперь — к США. Впрочем, эта формула фальшива — как в прежних случаях, так и в нынешнем.

Обругать Америку может каждый

Мы думали, что в прежние времена нас "изолировала" Америка. Оказалось, что это делало нечто иное — глобалистская команда (да, прежде всего американская), думавшая в какой-то момент, что уже владеет миром. И в первую очередь нас "изолировали" через глобалистские СМИ, которые теперь, не изобретая ничего нового, набросились с теми же убогими словами на президента США Дональда Трампа. Который, кстати, чувствовал себя в Гамбурге совсем не так плохо, как кому-то хотелось.

Давайте посмотрим, что произошло с Трампом на саммите. Сразу скажу: разговор идет не столько о его встрече с российским президентом Владимиром Путиным, сколько о самом саммите двадцати ведущих стран мира. О событии крупном хотя бы потому, что речь о странах, дающих более 80% мирового ВВП, 75% мировой торговли и где живет 66,7% населения. То есть это далеко не только США. Это вся верхушка мира, внутри которой и раньше отношения были сложные, а сейчас они всего-навсего изменились, усложнились еще больше.

Итак, Америка — согласно приговору глобалистских СМИ — не раз встречалась с осуждением "мирового сообщества", но осуждали тихо и с уважением. А сейчас, в Гамбурге и не только, политику Трампа ругают вслух и принимают решения, где позиции якобы расходятся со счетом 19:1. Стало нормой, продолжает приговор, что "мир" научился обходиться без США, ведя политику, с которой первая держава этого мира не согласна. Перво-наперво речь идет о свободе торговли и борьбе с изменениями климата.

По части торговли Дональд Трамп грозит протекционизмом, то есть убийственными пошлинами на импорт, и не верит во многосторонние торговые соглашения (что с Европой, что с Тихоокеанским регионом, что с американским континентом). В результате 19 стран уступили одной, вписав в коммюнике американскую оговорку, что иногда пошлины вводить надо. Но все были из-за этого очень злы.

По климату и совсем плохо: пока все мировые лидеры вели заседание на эту тему, Трамп!.. встречался!.. с Путиным! В итоге зафиксировали, что все страны-участницы отмечают, что США вышли из Парижского соглашения по климату, но сами будут его выполнять.

Заметим здесь, что коммюнике "Двадцаток" и прочих форумов — не то чтобы бестселлер для миллионов землян. Документы эти интересны разве только процессом их обсуждения, в котором много чего выявляется.

Так что же на самом деле выявилось в Гамбурге? Исключительно тот давно известный факт, что Америка Трампа видит мир не так, как лидеры ЕС и еще пары стран. То есть перед нами раскол Запада, а вовсе не "изоляция" Штатов от мира в целом. Вот если бы перед группой "европейцев" сидела бы Хиллари Клинтон, то они были бы с ней в полном согласии и "изолировали" бы кого-то другого. И мы все знаем кого.

Кто, с кем и за что

Теперь же всякие частности, которые делают картину и вовсе интересной. Еще раз скажем: "Двадцатка" — это не только США и не только ЕС. Посмотрим на оценки итогов саммита в СМИ Китая или Индии — и увидим, что их вообще-то мало. То есть для этих гигантов Гамбург вообще не событие. А поскольку событие — чаще всего какая-то гадость, это как минимум означает, что для них "Двадцатка" прошла не так уж и плохо.

Понятно, что всем, кроме проигрывающих мировую конкуренцию, приятна свободная торговля. Так что Дели и Пекин голосовали за нее, предварительно вместе с Россией и еще двумя странами записав в документ своей отдельной встречи (БРИКС), что санкции по политическим соображениям тоже нарушают свободу торговли.

Но разве они "изолировали" США? Достаточно посмотреть на встречу Дональда Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином на полях саммита. Там, наоборот, сплошной медовый месяц, несмотря на якобы разногласия насчет ядерных игр Северной Кореи. Да и наша аналогичная встреча (Путин — Трамп) говорит о чем угодно, кроме изоляции США.

Теперь насчет климата и "потепления". Я немало писал на эту тему. Если коротко, то перед нами битва двух лобби — газо-нефте-угольного и того, которое продвигает "новую энергетику" (якобы спасающую мир от "потепления"). Эта история выгодна странам, не имеющим нефти и газа (допустим, Индии и Китаю), и невыгодна России, США, Саудовской Аравии и так далее. В итоге США добились включения в то самое коммюнике пункта о том, что они хотят дать миру "новую и чистую" энергию из тех самых нефти, угля и прочего — и это вполне ощутимая их победа. То есть компромисс. А там посмотрим, что с этой неприглядной историей будет дальше.

Были и прочие сюжеты "Двадцатки", где все прошло хорошо и, кстати, вполне в интересах России: цифровая экономика, борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма… Все были согласны.

Есть еще одна тема, которая возникла во время гамбургского саммита, даже накануне его — во время визита Трампа в Польшу. У нас его речь в Варшаве запомнили в связи с "газовой сделкой" с Польшей и размещения там комплексов "Патриот". А ведь было кое-что еще.

Трамп говорил о том, что такое Запад, каким он его видит. Это цивилизация, которой две с половиной тысячи лет, у нее есть культура, религия, ценности… "Клинтоновские" силы в США и Европе заклеймили эту речь как "расистскую" и "ультраправую", потому что Трамп говорил о подрыве цивилизационных ценностей (исламистами, в частности), а для настоящего глобалиста не должно быть ни наций, ни религий, ни отдельных ценностей.

Между прочим, это наводит на мысли, что Трамп и его Америка — наш естественный союзник (теоретически, когда-нибудь, хотя бы по вот этому вопросу). И не потому ли глобалисты бросили такие силы на саботаж встречи Путина и Трампа — чтобы этого союза, по каким-то вопросам, не случилось как можно дольше?

А еще были погромы в Гамбурге, которые устроили антиглобалисты, и их немедленно обозвали союзниками Трампа (раз он тоже антиглобалист). И тут возникли комментарии, что погромы эти подорвали позиции германского канцлера Ангелы Меркель, потому что она сначала… поддержала 100 тысяч демонстрантов, потом ей пришлось приказать их разгонять, и разгон получался неудачным. Это снижает ее выборные шансы в сентябре.

Косачев дал несколько советов Парубию после слов спикера Рады об ООН

Спикеру Верховной рады Андрею Парубию надо не "реформировать ООН", а настаивать на том, чтобы парламент Украины принимал законы, которые страна обязалась выполнять по минским соглашениям, заявил РИА Новости в понедельник глава международного комитета Совфеда РФ Константин Косачев.

Ранее Парубий заявил, что Россию нужно лишить права вето в Совбезе ООН в вопросах, касающихся Украины.

"Великому геополитику Парубию хорошо бы знать, что термин "агрессор" и "агрессия" Советом Безопасности ООН в отношении России в украинском контексте никогда не применялся, это из области его фантазии", — отметил сенатор.

"Если же оставить за скобками это определение и разобрать инициативу Парубия в принципе, то тогда уж этому господину надо быть до конца последовательным — предложить лишить права вето Великобританию по Ираку и Кипру, Францию – по Мали и Ливии, Китай – по Индии и Тайваню", — добавил он.

При этом США нужно лишить права вето по всем вопросам, так как, если процитировать предыдущего президента Барака Обаму, США "несут ответственность за ситуацию во всех регионах мира, где возникают волнения, войны и конфликты", подчеркнул политик.

"А после того — предложить ликвидировать Совет Безопасности ООН и закрыть за ненадобностью организацию в целом", — сказал Косачев.

По его словам, спикеру Парубию надо настаивать на том, чтобы Верховная рада принимала законы, которые Украина обязалась принять по минским соглашениям. "Тогда и Совет Безопасности ООН в контексте урегулирования конфликта на юго-востоке Украины не потребуется", — заключил глава комитета СФ.

NYT: сын Трампа намеревался получить компромат на Клинтон от юриста из РФ

Адвокат из России Наталья Весельницкая, с которой в 2016 году встречался старший сын американского президента Дональд Трамп-младший, заявляла о наличии у нее компромата на Хиллари Клинтон, сообщает издание New York Times.

О состоявшейся в июне прошлого года встрече стало известно накануне. Согласно попавшим в распоряжение издания конфиденциальным правительственным документам, встреча Трампа-младшего с "русским адвокатом, у которого есть связи с Кремлем", проходила в небоскребе Trump Tower в Нью-Йорке. Во встрече также приняли участие глава предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт и зять американского президента Джаред Кушнер. Встреча была посвящена приостановленной программе усыновления детей из РФ гражданами США.

В статье New York Times приводятся слова Трампа-младшего, который рассказывает, что после короткого приветствия "женщина (Весельницкая – ред.) заявила, что у нее есть информация о лицах, связанных с Россией, которые финансируют Национальный комитет Демократической партии (США – ред.) и поддерживают госпожу Клинтон", которая тогда баллотировалась в президенты.

"Ее слова были туманны, неоднозначны и бессмысленны. Никаких подробностей или дополнительной информации не было предоставлено и даже не предложено. Быстро выяснилось, что она не имела значимой информации", — цитирует издание Трампа-младшего. По его словам, после этого стороны перешли к проблеме усыновления детей, что и было целью беседы, а якобы наличие компромата было использовано лишь как "предлог для встречи".

Характерно, что накануне Трамп-младший подтвердил факт встречи с адвокатом, но не упоминал о каком-либо компромате, который ему якобы обещали предоставить. По его словам, встреча "не являлась частью (предвыборной) кампании, и у нее не было никакого продолжения".

Трамп-младший добавил, что на встречу его пригласили через знакомых, и он не знал имени человека, с которым собирался переговорить.

В свою очередь представители юристов президента США Дональда Трампа заявили, что он не был осведомлен о встрече своего сына и не посещал ее.

Со своей стороны Весельницкая заявила, что не обсуждала предвыборную кампанию на встрече с Трампом-младшим и "никогда не выступала в качестве представителя российского правительства", сообщает New York Times.

Известно, что Весельницкая, в частности, представляет интересы россиянина Дениса Кацыва, в отношении компании которого власти США проводили расследование, а также выступает против "списка Магнитского". Приостановленная после введения "списка" программа усыновления российских детей гражданами США часто обсуждалась во время встреч представителей РФ с американскими чиновниками, пишет издание.

В американских СМИ регулярно появляются сообщения, как правило, со ссылкой на неназванные источники, о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами.

Россия неоднократно опровергала эти обвинения, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Так называемый "список Магнитского" составили США, запретив въезд в страну 34 сотрудникам правоохранительных органов России, судьям и налоговикам, которых они считают причастными к "делу Магнитского".


С 1 января 2013 года в России действует так называемый "закон Димы Яковлева", запрещающий усыновление российских детей гражданами США, принятый после нескольких резонансных случаев жестокого обращения американских усыновителей с приемными детьми из РФ, где виновные остались безнаказанными. Он получил название по имени двухлетнего мальчика из России Димы Яковлева, который погиб в 2008 году в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке.

Пушков прокомментировал слова Псаки о "ловушке Путина"

Сенатор Алексей Пушков ответил на слова бывшего представителя Госдепа Дженнифер Псаки, которая заявила, что Трамп "попал в ловушку" Путина в ходе встречи двух лидеров в Гамбурге.

Псаки раскритиковала Дональда Трампа за недостаточную подготовку к встрече с Путиным, которую она охарактеризовала как "самое важное дипломатическое событие этого лета". Она также упрекнула президента США в том, что он не оказал давление по вопросу "вмешательства" России в выборы.

Комментируя слова американского дипломата, Пушков усомнился в экспертных способностях Псаки и напомнил ее географические ошибки.

"Чтобы прослыть в США экспертом, достаточно заявить: "Трамп попал в ловушку Путина". Вот и Псаки, которая Иран от Ирака не отличает, эксперт CNN", — написал Пушков в Twitter.

Сенатор также отметил, что выступление Псаки в качестве эксперта является показателем интеллектуального уровня американского политического класса.

"Когда Псаки, смешившая мир своим невежеством, выступает в качестве эксперта, это много говорит об интеллектуальном уровне американского политического класса", — добавил он.


Путин и Трамп провели первую встречу 7 июля на полях саммита "Большой двадцатки". Ожидалось, что переговоры продлятся около получаса, однако лидеры двух государств общались более двух часов.

Путин рассказал, на какой машине ездил во время работы в мэрии Петербурга

Президент России Владимир Путин рассказал, что во время работы в мэрии Санкт-Петербурга несколько лет ездил на автомобиле Nissan.

В понедельник глава государства посетил павильоны международной промышленной выставки "Иннопром-2017". На одном из стендов был представлен обновленный автомобиль Nissan Murano. Руководство компании Nissan рассказало главе государства об особенностях его производства и преимуществах новой модели.

"Я в 90-е годы, когда работал в мэрии Санкт-Петербурга, долго, в течение нескольких лет ездил на Nissan. Это была не такая, конечно, сложная машина, но она мне очень нравилась", — признался президент.

Дети на "Иннопроме" подарили Путину развивающий конструктор для внуков

Президент РФ Владимир Путин в ходе посещения Международной промышленной выставки "Иннопром" в Екатеринбурге ознакомился не только с передовыми разработками отечественных предприятий, но и с изобретениями талантливых детей.

О том, как осуществляется отбор и сопровождение таких ребят, глава государства узнал на стенде Уральского образовательного центра "Золотое сечение", который работает под эгидой президентского центра для одаренных детей "Сириус".

Путину показали роботов, сконструированных ребятами, например, дрона-уборщика и робота-саламандру и орнитоптер "Призрак". Участники проекта сделали президенту подарок — развивающий конструктор, который попросили "передать внукам".

На стенде министерства промышленности и торговли главу государства заинтересовали разработки детей, принимавших участие в международном фестивале молодежного творчества "От винта". Малыш-изобретатель представил президенту робота для изучения подводного дна. Путин заинтересовался разработкой, вспомнив, как сам спускался на дно Байкала.

Среди "взрослых" работ, представленных президенту в павильоне Свердловской области, был новейший беспилотный летательный аппарат "Юпитер" и его противоположность — система подавления дронов разработки КБ "Аэростарт". Как рассказали главе государства, это "ружье" под названием "Заслон" позволяет принудительно посадить летательный аппарат в случае его незаконного использования.

Много времени Путин провел на презентации сервиса, разработанного с участием компаний "Сименс", "Лаборатория Касперского", ООО "Стан" и НПП "Итэлма". Это уникальная система управления процессом производства, она представляет собой новейший подход к организации цифровой промышленности в РФ.

Проект называется "4.0.ru" и позволяет обеспечивать цифровое моделирование, деталей, станков и целых производственных процессов, возможность цифровой сборки и испытаний, виртуальный контроль за ними. Сервис за счет создания цифровой модели производства и оптимизации действий всех станков позволяет сократить на 10-15% его себестоимость. Компания "Лаборатория Касперского" разработала для этого сервиса систему безопасности, защищающую его от любых глобальных угроз и рисков.

На нижнетагильском заводе начали выплачивать зарплату после жалобы Путину

Работникам Нижнетагильского завода теплоизоляционных изделий начали выплачивать долги, сообщил РИА Новости глава администрации города Сергей Носов.

Ранее Владимир Путин на встрече с главой региона Евгением Куйвашевым рассказал о жалобе на директора завода, который отказывается платить рабочим зарплату без личной просьбы главы государства. Президент заявил, что поручит Генпрокуратуре разобраться с "борзотой" и хамством руководства предприятия.

Позже Куйвашев отметил, что зарплату на сумму 7,5 миллиона рублей не получили 86 рабочих.

"Началась процедура гашения. Деньги перечисляются на расчетные счета тем работникам, которые зарегистрировали свои претензии в период процедуры наблюдения (введенной на предприятии). Сегодня, по информации прокуратуры, это должно быть сделано при слаженной технической работе отделения "Сбербанка" в Челябинске, где находится один акционер, и в Нижнем Тагиле, где другой находится акционер. Также собственники будут готовить оставшуюся часть суммы для выплаты второй половине работников. Им будут платить по мере поступления от них заявок", — сказал Носов.

Арбитражный суд Свердловской области 8 июля прекратил процедуру наблюдения в отношении Нижнетагильского завода теплоизоляционных изделий, признал предприятие банкротом и открыл там конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 6 января 2018 года.